Wirkungen des Agrarkredits der Faîtière des Caisses d'Epargne et de Crédit Agricole Mutuel du Bénin (FECECAM-Benin)

Die vorliegende Studie wurde im Rahmen eines Projektes der Sonderinitiative Eine Welt ohne Hunger (SEWOH) des BMZ am IDOS gefördert. Die Studie verwendet einen Pipeline-Ansatz, um langjährige Kreditnehmer*innen mit neuen zu vergleichen, und wendet darüber hinaus ein paarweises Propensity-Score-Matching an. Nach einer ausgedehnten Pilotphase wurden im Oktober 2017 780 Kreditnehmer*innen befragt. Neben den Haushaltsdaten zu Kreditnutzung, Technologie, Arbeit, Einkommen, Nahrungsmittelproduktion und Indikatoren zur Stärkung der Frauen wurden auch subjektive Meinungen mit Ratingsystemen erfasst. Die Studie zeigt, dass die Kreditverwendung in der Regel im Einklang mit den genehmigten Richtlinien steht, aber oft über den offiziell angegebenen Anbau oder Zweck hinausgeht. Viele, aber bei weitem nicht alle Kreditnehmende beantragen neue Kredite. Kreditausfälle sind in der Regel auf klimatische und soziale Risiken zurückzuführen. 72% bewerteten die Auswirkungen der Kredite als sehr positiv. Die landwirtschaftlichen Einkommen sind bei den langjährigen-Kreditnehmer*innen um 49 % höher, da sich die Anbaufläche (+37 %), der Einsatz von Betriebsmitteln (+52 %) und der Arbeitseinsatz (+72 %) erhöht haben. Ein technologischer Wandel wurde bei 25% beobachtet. Männer profitieren mehr als Frauen, was vor allem auf eine längere Kredithistorie und ein größeres Kreditvolumen zurückzuführen ist. Die Unterschiede zwischen den agro-ökologischen Zonen sind beträchtlich. Infolgedessen sind die Auswirkungen auf den Arbeitsmarkt deutlich regionsspezifisch. Aber auch viele andere häufige Kreditnehmende investierten in nichtlandwirtschaftliche Tätigkeiten. Am Ende war das durchschnittliche Gesamteinkommen der Veteranen um 127 % höher. Trotz der vielen positiven Auswirkungen, die gemessen wurden, fand die Studie Bereiche mit Verbesserungspotenzial, insbesondere für eine systematischere Verknüpfung von Krediten mit Wertschöpfungsketten jenseits von Baumwolle, mit neuen Technologien und anderen Innovationen, für eine noch bessere Abdeckung von Frauen und der jüngeren Bevölkerung, für mehr Risikobereitschaft und für die Möglichkeit, längerfristige Investitionen direkt zu fördern. Der interne Lernprozess zwischen den relativ unabhängigen Genossenschaften der ersten Ebene könnte dazu beitragen, bereits vorhandene institutionelle und produktbezogene Innovationen und Erfahrungen zu fördern.